banner

Blog

May 15, 2023

L’interruzione probiotica del rilevamento del quorum riduce la virulenza e aumenta la sensibilità alla cefoxitina nella meticillina

Rapporti scientifici volume 13, numero articolo: 4373 (2023) Citare questo articolo

1380 accessi

1 Citazioni

2 Altmetrico

Dettagli sulle metriche

Le terapie mirate ai sistemi di rilevamento del quorum (QS) che regolano la virulenza nello Staphylococcus aureus resistente alla meticillina (MRSA) sono un'alternativa promettente agli antibiotici. I sistemi QS svolgono un ruolo cruciale nella regolazione della resistenza agli antibiotici MRSA, della produzione di esotossine, della protezione antiossidante e dell’evasione delle cellule immunitarie e sono quindi bersagli terapeutici attraenti per ridurre la virulenza di un agente patogeno. Nel presente lavoro sono stati testati gli effetti dei peptidi bioattivi isolati da due ceppi di batteri lattici rispetto alla resistenza agli antibiotici, alla produzione di carotenoidi, alla resistenza all'uccisione ossidativa e alla struttura del biofilm in due isolati clinici di MRSA. I risultati ottenuti dai test di concentrazione inibente frazionata con molecole bioattive sfuse e semi-purificate hanno mostrato un significativo effetto sinergico che aumenta l'uccisione dell'MRSA mediata dalla cefoxitina. Ciò è stato abbinato a una diminuzione di sei volte della stafiloxantina, il principale pigmento della membrana, e a un aumento del 99% della suscettibilità all’uccisione mediata dallo stress ossidativo. L'analisi PCR quantitativa in tempo reale dei geni QS agrA e luxS ha mostrato un'espressione differenziale tra i ceppi di MRSA e una significativa sottoregolazione del gene dell'emolisina hla. La microscopia ottica e la microscopia elettronica a scansione hanno rivelato un'alterazione nella formazione del biofilm e nel comportamento di clustering. Questi risultati dimostrano che i metaboliti bioattivi possono essere efficacemente applicati in tandem con antibiotici beta-lattamici per sensibilizzare l’MRSA alla cefoxitina. Inoltre, questi risultati hanno dimostrato che diversi meccanismi chiave di virulenza controllati dal QS sono diminuiti dai metaboliti probiotici.

L’uso eccessivo di antibiotici ha storicamente contribuito all’aumento dei batteri resistenti agli antibiotici selezionando la resistenza emergente1, e non si prevede più che la dipendenza dalle monoterapie antibiotiche sia in grado di tenere il passo contro i ceppi batterici resistenti emergenti2,3. Una strategia per contribuire a gestire la diffusione della resistenza antimicrobica consiste nell’abbassare la pressione selettiva che contribuisce all’emergere della resistenza limitando l’uso degli antimicrobici consolidati4. Di conseguenza, vi è una maggiore attenzione nella ricerca di alternative alle monoterapie tradizionali con farmaci antibiotici3,5. In particolare, le terapie alternative che interferiscono con il rilevamento del quorum batterico (QS) e la comunicazione cellula-cellula rappresentano un approccio promettente per gestire meglio la diffusione della resistenza antimicrobica. I sistemi QS batterici utilizzano meccanismi regolatori altamente sofisticati per favorire la patogenesi batterica adattando l’espressione dei geni di virulenza all’ambiente fluttuante dell’ospite durante l’infezione. A basse densità di patogeni, le molecole di segnalazione utilizzate per comunicare tra le cellule hanno una bassa concentrazione, ma si accumulano fino a raggiungere una concentrazione soglia quando la densità della popolazione cellulare aumenta. Una volta raggiunta la soglia, le molecole di segnalazione QS vengono captate dalla cellula tramite trasportatori specifici e vengono attivati ​​regolatori trascrizionali che a loro volta inducono i geni di virulenza richiesti in quello stadio della patogenesi6. I sistemi QS non sono direttamente coinvolti nei processi metabolici essenziali e, almeno in teoria, queste alternative non letali eserciterebbero una pressione meno selettiva sugli agenti patogeni con la capacità di esprimere resistenza7,8. Inoltre, poiché i sistemi QS svolgono spesso un ruolo vitale nelle caratteristiche e nei comportamenti tipici dei batteri che contribuiscono alla loro virulenza complessiva, come la produzione di tossine e l’evasione delle cellule immunitarie, gli interferenti QS sono candidati terapeutici interessanti nella lotta contro le infezioni batteriche e la sepsi9,10.

Una di queste nuove alternative recentemente emersa come contendente per combattere i batteri patogeni è l'uso di batteri probiotici e dei loro metaboliti che agiscono come distruttori del QS8. Sebbene le prove scientifiche a sostegno delle affermazioni sui benefici dei probiotici sulla salute umana e animale siano scarse, lavori recenti hanno chiarito diversi meccanismi attraverso i quali i probiotici agiscono per interferire direttamente con la virulenza dei patogeni. È stato dimostrato che i peptidi metabolici prodotti dal Lactobacillus acidophilus riducono la virulenza nei ceppi batterici patogeni riducendo il loro uso del QS per percepire e comunicare nel loro ambiente: un contributo cruciale alla capacità del patogeno di produrre tossine, invadere le cellule ospiti, eludere le cellule immunitarie e formare biofilm11,12. È stato anche dimostrato che i metaboliti isolati dal terreno cellulare esaurito (CFSM) delle colture di Bifidobacterium sottoregolano i principali geni regolatori che controllano i fattori di virulenza necessari per l'attaccamento e l'adesione nella Salmonella enterica sierotipo Typhimurium e nell'Escherichia coli enteroemorragico O157:H713,14. In particolare, è stato dimostrato in vivo che il probiotico Bacillus subtilis produce metaboliti quenching del quorum che hanno contribuito in modo significativo all'esclusione del patogeno commensale Staphylococcus aureus nell'intestino nelle popolazioni rurali tailandesi15.

 0.5–1.0), an indifferent outcome was observed if the combination was equal to the effect observed from the most active component (FIC > 1.0–2.0), and an antagonistic outcome was observed when the combination of the two compounds had a reduced effect in comparison to the most active individual component (FIC > 2.0). The FICs obtained for both MRSA 81M and 414M show an inverse relation for FIC values with increasing concentration of Ef 30616 bioactive metabolites (Fig. 1c). Only strain 81M showed synergistic FIC values at all concentrations of CFSM tested, with a significant decrease in MIC at both 30 and 60 mg/ml relative to the untreated CFSM control (p < 0.0001, Dunnett's multiple comparison test). However, strain 414M only had additive effects and did not lead to significantly different MIC with any concentration of CFSM used. Therefore, the two strains of MRSA in this study have differential sensitivity to the bioactive material when treated with cefoxitin, indicating strain specific differences in response to CFSM and/or antibiotic resistance./p> 3000 Da) (n = 3). Averages of biological replicates are shown for heat maps and are presented as the means in terms of percent growth inhibition (ANOVA, p < 0.05 Dunnett's multiple comparison test)./p> 3000 Da). A checkerboard method was again used to determine the MIC of the MRSA 81M strain using the same combination of cefoxitin concentrations (0–100 µg/mL) with equal starting inoculum, and a similar pattern in reduced MIC was seen in the filtrate (Fig. 1d)./p> 99.99% cell death for MRSA strains 414M and 81M, respectively (W = 0; p < 0.05; Wilcoxon signed-rank); as opposed to the untreated 414M and 81M cells, which exhibited only 16.67% and 19.70% cell death, respectively (Fig. 4e). However, the reduction in untreated 414M was not deemed significant (W = 5; p > 0.05; Wilcoxon signed-rank)./p> 99.99% and 99.67%, respectively, even though lingering orange pigment appeared to remain in the bioactive-treated MRSA. However, this low pigment level was possibly from intermediate pigment 4,4′-diaponeurosporene, which has been indicated previously through sigB interruption40. As wildtype MRSA 414M appeared to have little carotenoid production (compared to MRSA 81M), an alternative theory is that the bioactive metabolites are also able to disrupt the intrinsic component of the agr system responsible for sensing oxidative environments8. In terms of toxin production, the transcription of hla varies amongst strains of MRSA41, and downregulation by the bioactive material may be through a conserved mechanism like quorum sensing. The reduction in hla was phenotypically observed in the growth of MRSA colonies following treatment with the bioactive material, which showed strong reduction in hemolysis rings on blood agar media for both strains. In addition, most of the colonies with reduced hemolysis displayed different morphologies than the wildtype MRSA: colonies were small, slow-growing and had lost most of their original pigmentation (Fig. 3a,b). These colonies have been previously described in MRSA cultures as small colony variants. Disruption of the agr system has been linked to SVCs within wildtype MRSA populations, and which have been shown to display reduced virulence and increased cell aggregation. Together, these findings support the notion that certain Ef 30616 proteobiotic molecules may disrupt typical cell wall synthesis in MRSA by blocking carotenoid production that acts as a crucial antioxidant, resulting in increased sensitivity to oxidant killing./p>

CONDIVIDERE