BlackRock ora paga le guardie e la sicurezza domestica del CEO Larry Fink
BlackRock ha iniziato a pagare per la sicurezza personale e domestica del CEO Larry Fink e del presidente Rob Kapito, alla luce delle crescenti preoccupazioni sulla sicurezza legate al loro lavoro.
Fink, che è anche presidente, è diventato un parafulmine per i dibattiti nazionali sugli investimenti che incorporano fattori ambientali, sociali e di governance, o ESG, ed è sempre più criticato da politici e attivisti su entrambi i lati del dibattito.
Il gestore patrimoniale da 9,09 trilioni di dollari con sede a New York ha iniziato a fornire servizi di protezione esecutiva a Fink nel 2022, comprese guardie di sicurezza e sistemi di sicurezza domestica aggiornati nelle sue residenze private. Il prezzo era di $ 376.360 nel 2022, secondo la dichiarazione della delega del 24 maggio dell’azienda.
Servizi simili per il signor Kapito sono iniziati all’inizio del 2023, ha affermato la procura.
La nuova protezione residenziale potenziata per entrambi i dirigenti si aggiunge ai vantaggi già esistenti in materia di sicurezza di viaggio, inclusi i servizi di trasporto via terra e un’indennità annuale di 295.000 dollari per i jet privati.
Secondo la dichiarazione di BlackRock, il consiglio di amministrazione della società ha preso la decisione di rafforzare la sicurezza per i signori Fink e Kapito lo scorso anno, per "affrontare potenziali minacce alla loro sicurezza che hanno avuto origine in relazione ai loro ruoli".
Un portavoce di BlackRock ha rifiutato di commentare quali preoccupazioni di sicurezza abbiano portato alla decisione di aggiornare la sicurezza domestica dei signori Fink e Kapito, dicendo solo che "BlackRock ha in atto un solido programma di sicurezza volto a proteggere i nostri dipendenti e uffici".
Le critiche a BlackRock provengono da tutto lo spettro politico. Lo scorso autunno, un piccolo gruppo di attivisti climatici ha protestato contro gli investimenti di BlackRock nei combustibili fossili presso la sede della società a New York, bloccando le scale mobili e, secondo quanto riferito, spargendo carbone sui pavimenti. All’inizio di quest’anno, gli attivisti climatici hanno criticato Kapito durante una conferenza finanziaria a New York.
La società ha anche attirato le ire dei repubblicani, che sostengono che gli investimenti ESG di BlackRock siano un’esagerazione che discrimina ingiustamente le industrie energetiche negli stati rossi.
E in Francia all'inizio di quest'anno, manifestanti contrari alla riforma pensionistica hanno preso d'assalto la sede parigina di BlackRock con fumogeni e razzi.
Matthew J. Dumpert, amministratore delegato delle pratiche di gestione dei rischi di sicurezza di Kroll ed ex agente speciale del Dipartimento di Stato americano, ha affermato che "non è affatto atipico" per un'azienda come BlackRock fornire ulteriori vantaggi di sicurezza ai propri dirigenti. Kroll è una società di consulenza globale sui rischi.
I programmi di protezione esecutiva come quello messo in atto da BlackRock sono "molto standard nelle aziende Fortune 200 e Fortune 300", secondo Dumpert, con sede a New York, e "possono variare in dimensioni e composizione dall'offrire semplicemente un'auto con autista per gli spostamenti da e verso il lavoro fino a 24 ore al giorno, sette giorni alla settimana, guardie nelle residenze, guardie che viaggiano con i dirigenti in famiglia, aerei privati e charter, (e) rapporti di intelligence sulle minacce quando viaggiano all'estero."
Il livello di protezione fornito dipende dall'ambiente di minaccia per ciascun dirigente, ha aggiunto Dumpert.
"Queste cose sono costose, quindi ottenerle da un consiglio di amministrazione o da investitori indipendenti non è facile."
Sebbene Dumpert abbia rifiutato di fornire una stima di quanto potrebbero costare i servizi di sicurezza residenziale 24 ore su 24, un altro fornitore di servizi di sicurezza, Kent Moyer, fondatore, presidente e CEO del World Protection Group con sede a Los Angeles, ha suggerito che un costo minimo potrebbe essere ovunque da $ 500.000 a $ 3 milioni all'anno.
Entrambi gli uomini hanno affermato che, se esiste un contesto di minaccia dimostrato, i servizi di protezione dei dirigenti possono spesso non essere tassabili.
BlackRock non ha commentato se la società avesse intenzione di offrire vantaggi simili a qualcuno degli altri dirigenti dell'azienda.